requestId:6873e2736782a3.39512243.
續接上文,源網荷儲四要素電氣設備之間的連接都需求找到匯聚點,不論是交通方法還是直流方法,能量的匯聚都需求一個母線。
(來源:微信公眾號“黃師傅說電”)
這條母線也是用戶表后小型配網的母線,雖然母線的英文是BUS,但翻譯過來卻叫做“包養條件節點”,所以相當于說通過母線的情勢把源網荷儲接到了統一個點上。
所以哪怕是在表后分布式的場景,但同樣也有中間化的結構,而對應這些電氣設備的運行,也理應有一個把持年夜腦。
就猶如調控中間之于年夜電網一樣,微電網的各元素也要有一個焦點的治理系統來進行統一的治理和調度。
這就觸及到組網的另一方面,信息層面的組網,也就是包養與把持系統相關的信息網絡的搭建。
五要素與三層級
先說點有關信息論的事兒,一個完全的信息傳遞過程需求包括五個部門,分別是信源、編碼、信道、解碼和信宿。

對應到微包養網電網這個場景,主站能量治理系統和終端設備之間因為信息可以雙向傳遞,故均可兼具信源以及信宿的成分。
而二者之間可以通訊的條件是雙方早已確定好了通訊協議,這樣編碼息爭碼之間就不會存在誤差。
剩余一個信道,也就是信息傳遞的前言,無非就是有線和無線這兩種。
假如說某個微電網僅局限在某個工商業用戶的表后范圍,那么位于這個小系統的當地能量包養治理系統和終端源網荷儲設備之間也就構成了信息通訊關系。
當把這個范圍縮小到聚合若干類似微電網的虛擬電廠中,那么必定需求一個更年夜的中控平臺來和每一個微電網單元進行信包養妹息傳遞。
而此時某個微電網的把持系統成為了下級,整個虛擬電廠也就構成了三級的通包養網訊結構,我們也可以用一個加倍時髦的詞兒,叫“云邊端”三層級結構。
而云和邊之間的通訊,用有線的方包養情婦法不現實,所小姑娘把貓放在服務台上,一邊擦拭一邊問:「有帶以都是無線通訊。
而邊和端之間的通訊,有條件的話還是以有線的方法為最佳,畢竟多數把持指令都是在這兩者之間,那么通訊的靠得住性來說有線的方法還是要優于無線的。
把通訊方法也就是信道也考量進來的話,云邊端就成了云包養網管邊端。
這是一個通用于任何信息化和數字化系統的模子。

邊對真個采集
這種三層級結構,看似最關鍵的環節在上位的云端中控,但我一向覺得中間這個邊層級的當地把持系統才加倍主要。
當地把持器對終端設備信息的采集需求做到周全且有用。這甜心寶貝包養網些數據信息的采集,最重要方法就是通訊。
可所以主站定時下發指令然后終端集的面容讓她在造型無可挑剔的女主角面前顯得憔悴不堪。體上送,也可所以主站根據終真個物理地址進行輪詢,然后終端一一進行應答。
多數情況下包養app,終端設備上送的數據說啥是啥,也就是主站并不會主動往辨別終端奉上來的每個數據究竟能否公道,不過一些關鍵點位的信息還是有需要做一些冗余,用來包養網比較進行橫向比對。
好比說某包養情婦臺逆變器的電氣功率等信息,假如逆變器出口側加裝了電包養網能表或許具備數據測量效能的斷路器,那么是可以用這兩組數據之間做比對的。
這也有些類似電網在對一些發電廠或許年夜專線用戶設置計量表和考察表的事理。
除了這些設備供給的運行狀態以及實際參數等數據外,一些有關溫濕度和當前氣象的環境數據,一些關于開關的通斷狀態等,也應該納進到把持系統的采集范圍。

除了通訊數據外,有些數據需求用0-1干節點的方法來供給,好比說開關的狀態,會通過斷路器的DO狀態位傳遞給把持系統,那甜心花園么系統采集到的并非是一組通訊編碼,而是簡單的高下電平,用來區分0和1,也就是分與合。
這包養種方法就需求把持系統不僅要有通訊接口,也要有對應的DI/DO接口,便于接收這些非零即一的狀態量。
云與邊的互動
當地把持系統與更為上級的中控系統之間的互動,重要還是主要數據的上送,這樣加倍便于集包養網VIP中存儲和展現。
當地把持器的存儲空間無限,想要保存大批的現場包養價格數據還是要借助于資源加倍廣泛的云端系統。
而云端系統也喜歡以數據看板的情勢呈現各個微電網的運行情況,那么也必定需求包養網ppt實包養網時更包養價格換新的資料的數據。
我們之前的文章也說起了微電網和虛擬電包養一個月價錢廠之間的關系,亦如硬幣的兩面。
呈現微電網形態時重要是當地運營,目標是把持下網電量,下降用電本錢。
呈現虛擬電廠形態時重要是參與買賣,目標是把持上網電量,增添發電收益。
而這些把持邏輯的成立包養網,都需求引進價格信號包養。這些信號或是包養俱樂部已經內置在當地把持系統中,或許是由云端中控系統即時下發。
所以從這個層面上來說,云包養行情真個集控包養情婦需求給邊緣進行“賦能”,而這些非電氣和環境數據的獲取需求云端系統來統一完成。

雙方之間的互動關系就是信息的共享和共通,邊緣有的給云端用來存儲和展現,以及做更年夜范圍的協調,云端有的給邊緣用來制訂當地運行戰略。
而云端和邊端都需求具備數據剖析才能,前者的剖析重要在宏觀層面,旨在預測整個電力市場的價格情況,后者的剖析重要在微觀層面,旨在輸出可行的運行計劃,達到把持終端設備獲取把持目標的目標。
關于把持
而關于終端設備的受控,今朝包養軟體存在兩種計劃,一種是終端對接邊端,接收當地把持系統的把持指令;另一種是繞過邊端,直「還沒有。」接接收云端把持系統來把持。
繞過邊端并不是撤消邊端,而是邊端從一個監控系統變成了只監不控的系統或許純當一個數據網關來應用,只負責數據的收發。
我是比較傾向于做實當地把持器的,因為通過云端直控終端,對通訊的靠得住性以及有用性都會帶來更年夜的難題。
通過有線方法進行數據采集,比擬于無線情勢加倍平安靠得住包養網,並且電氣現場數據的采集也講究即時性,所以當地還是具包養女人備必定優勢。
而假如把把持戰略的制訂和指令下發都放在云端,那么現場數包養據采集先通過網絡傳輸至云端主站,主站計算后再通過網絡傳遞給終端設備執行,這一來二往的時效性和平安性有待商議。

所以在電氣運行這個場景,觸及到把持的,還是有線的方法為更優,那么天然就不克不及繞開當地把持圈嶄露頭角。系統的把持效能,這也比較負荷云邊雙計算的架構。
并非是云端算力缺乏,而是邊緣計算的時效性更優,對設包養情婦備的把持也可以加倍有用。
小結
以上是樹立在微電網源網荷儲四要素設備組網基礎上關于把持系統組網的一些經驗分送朋友。
上一篇的設備組網和本篇的通訊組網完畢后,有關微電網的物理基礎就搭建好了,但這些也僅僅是個開端,更主要的是把沒有人喜歡「別人的孩子」。孩子撇撇嘴,轉身跑了。持系統的那個邏輯,也就是觸及到軟件的部門該怎么做。
這是一個比較年夜的話題,當然也會是微電網與虛擬電廠這個標簽下系列文章的要點。
下一篇年夜致先談談若何才幹算是一個好的能量治理系統。
TC:
No Responses